Так как я люблю читать художественную (и не только) литературу, решила периодически делиться с вами своими соображениями по поводу недавно прочитанных книг. Быть может, кого-то уговорю или отговорю прочитать то или иное произведение.
Заранее оговорюсь – я отношусь к чтению как к полезному досугу, потому бульварные романчики я обхожу стороной, ибо пользы и развития от них никакой, да и интереса к подобным «шедеврам» не испытываю. От книг ищу пищи для размышлений, открытия чего-то нового одновременно с приятным времяпрепровождением.
Сегодня предлагаю на рассмотрение пять книг, прочитанных мной за несколько предыдущих месяцев.
Эмиль Золя «Страница любви»
С творчеством Эмиля Золя я познакомилась еще в университете. Куда же без французской литературы на факультете филологии!
Меня в то время зацепил роман «Жерминаль», и я все хотела познакомиться с другими произведениями известного автора.
Купила «Une page d’amour» в оригинале без адаптации. Роман входит в двадцатитомник «Ругон-Маккары». Книгу рекомендую на уровень B2. Не скажу, что там много полезной или неизвестной лексики. Эту книгу я спокойно прочитала в транспорте, практически не обращаясь к словарю.
Роман не зацепил. Дочитала до конца лишь для того, чтобы дойти до развязки (и французского языка ради). Роман лишен всякой социальной проблематики – сюжет скучный, если поначалу завязка кажется интересной, то уже после трети прочитанного становится понятно, что сюжет сваливается.
Книга не вызывает никаких чувств. Главной героине не сопереживаешь, нет никаких эмоций. Метание между отношениями, любовью и болезненной, подчас капризной дочерью – эта тема никак не усиливается эмоциональной составляющей языка автора. История разворачивается без всплесков и эмоций – такое впечатление, что автору самому в какой-то момент стало скучно.
Большое количество однообразных описаний, которые не украшают сюжет и в данном повествовании являются лишними.
Моя оценка – 4 из 10.
Золя «Дамское счастье»
Этот роман я читала на русском языке. Считаю этот роман очень актуальным для своего времени (события развиваются в конце 19 века).
«Дамское счастье» – это магазин, прообразом которого стал реально существовавший магазин «Bon marché».
Сюжет развивается вокруг девушки по имени Дениза, приехавшей из Валони в Париж с двумя братьями, которые после смерти родителей остались на ее иждивении. Она едва сводит концы с концами, находится в поиске работы в большом городе, который не сразу отзывается к ней дружелюбием.
Одна из центральных тем – развитие новой коммерции. В романе интересно и красочно описан прообраз современного универмага, где можно примерить одежду, найти все – от нижнего белья до шубы.
А также рассказывается о зарождении правил жесткой конкуренции, когда огромная фирма буквально выдавливает мелкие лавочки своим ассортиментом и заманчивыми ценами, своим подходом к выкладке товара, избавлением от ненужных залежавшихся товаров и так далее. В общем всем тем, чем пользуются современные торговые сети. Финансовое могущество одной компании сводит на нет весь мелкий бизнес в округе.
Думаю, современники Золя, читавшие этот роман, нашли в нем много нового и захватывающего. Нынешним читателям это все знакомо, но от этого не менее интересно – читая, невольно сравниваешь новые веяния того времени с теперешним рынком.
Роман интересен, но после первой половины тяга к чтению угасает. А все потому, что сюжет начинает крутиться вокруг одного и того же, и никак не развивается вплоть до конца романа.
Уже к середине повествования я поняла, чем все это кончится, а автор с развязкой и развитием сюжета не спешил.
В итоге любовная линия так и осталась скучной и как бы не при делах. Напоминает сказку о Золушке. Нет той изюминки, которая заставляет задуматься, сделать какие-то выводы, посочувствовать или порадоваться за героев.
Сюжет вокруг дяди Денизы интереснее в плане сюжета, но не особенно нов, даже я бы сказала, примитивен. Излишняя трагедия, свойственная произведениям Золя, в данном случае не сильно потрясает и не вызывает особенного сочувствия. Ситуации в стиле – «умерла от любви и тоски» – взрослого человека вряд ли сильно растрогают. В этом плане любовная линия прямо как в примитивном дамском романе для юных читательниц.
В общем, книга на один раз. Моя оценка – 6 из 10.
Стендаль «Красное и черное»
Все порывалась почитать эту книгу в оригинале, но попала она мне в руки в русском переводе. Не жалею, что не взяла оригинал по итогу.
Французская классика, один из любимых романов Пушкина – думала, что это будет нечто. К слову, классику я люблю, но тут не задалось.
Впервые я познакомилась с романом в университете. Тогда ввиду отсутствия времени я прочитала книгу по диагонали, особо не вникая в сюжет. Теперь нашла время прочитать полностью.
Итак, центральный персонаж – Жюльен Сорель, у которого «наполеоновские планы». Он молод, образован и тщеславен. Умен? Кому как, у каждого своё определение ума. По моему мнению, не слишком.
Не буду вдаваться в перипетии сюжета. Сюжет сам по себе не очень-то насыщен событиями и поворотами. Больше половины романа занимают описания, философия, размышления, которые, к слову, не очень-то интересны и очень тормозят развитие событий. Местами книга нудновата, причем подолгу. Книга читается подходами, не хочется возвращаться к чтению в любую свободную минуту, как это бывает при чтении более интересных романов.
Интересна статистика – среди моих знакомых, читавших этот роман, он больше зацепил мужчин, нежели женщин.
Сложно назвать данный роман любовным, он скорее о нравственности.
Язык автора (переводчика) академичен, характеры героев раскрываются сразу, и каких-то неожиданностей от них не ожидаешь.
Развязка довольна интересна, но потрясения не вызвала. Если честно, ни к одному из героев я симпатией или откровенной антипатией не прониклась, отсюда и создалось нейтральное впечатление после прочтения.
Моя оценка – 6 из 10.
- Другие публикации из раздела «обо всем понемногу» вы найдете в этой рубрике. От обзоров косметики и техники до выращивания лука на подоконнике.
Жоржи Амаду «Капитаны песка»
В России данное произведение больше известно по фильму «Генералы песчаных карьеров», который, к слову, не повторяет сюжет близко к тексту.
Рекомендую читать этот роман лет в 15-16.
Роман о жизни бразильских детей-беспризорников вызвал у меня только положительные эмоции.
Здесь есть все – грусть и радость, жизнь и смерть, несправедливость и сострадание, борьба за место под солнцем, очень живые эмоции.
Тому, что ведает автор, веришь. Книга читается легко, быстро и на одном дыхании.
Персонажи реалистичны, у них есть свои достоинства и недостатки. Есть видение жизни через призму своего опыта. Есть братство со своими неписаными законами.
Каждый из персонажей достоин внимания, за каждого переживаешь. Здесь нет только черного или только белого. Этот роман о жизни – такой, как она есть и о том, что каждый человек вынесет свой собственный опыт из похожей ситуации.
После прочтения остаются светлые чувства вперемешку с печалью. Солнечное произведение, жизнеутверждающее. В нем нет каких-то глубоких философских тем, но данному произведению этого и не требуется. Тем, кто не читал, рекомендую.
Моя оценка – 10 из 10. Только положительные эмоции и как результат – еще одна купленная книга от Жоржи Амаду «Лавка чудес». Пока не читала, по прочтении напишу свой отзыв.
Маркус Зусак «Книжный вор»
Самое неоднозначное произведение из этой пятерки. Книга и понравилась, и не понравилась одновременно. Попала в руки случайно – купила на распродаже. Об авторе доселе не слышала.
Книга рассказывает о жизни немецкой девочки во времена нацистской Германии. Сюжет развивается на фоне войны и показывает жизнь мирного немецкого населения.
Сюжет интересен и хорош. Есть моменты, когда захватывает чувства. Есть сопереживание героям. Сами герои цельные, характеры переданы хорошо.
Многие ругают спойлеры самого автора, но лично меня это не напрягало. Таков стиль автора, почему бы и нет?
Автор – Маркус Зусак – современник, живет в Австралии. Соответственно, события тех лет он знает из рассказов родственников и изученной (надеюсь) информации.
В книге есть плюсы. Это:
- Сам сюжет. Он не особенно замысловатый, но интересный. Интересно, что сюжет ведется вокруг девочки, которая в свои годы переживает много таких событий, которые так или иначе сказываются на становлении личности.
- Эмоции. По ходу прочтения есть моменты, когда героям сопереживаешь, когда ощущаешь атмосферу, в которой находятся герои, дети, которые стали жертвами обстоятельств.
Минусы:
- Слишком простой язык с запалом на художественность и остроумие. Не могу назвать язык автора высокохудожественным и интересным. На мой взгляд, напротив, написано простецки. А метафоры и короткие фразы для усиления выразительности похожи одна на другую в течение всего повествования. Такое впечатление, что автор хотел привнести в свой язык что-то новаторское, модное, но получилось суховато.
- Отсутствие новых идей. По своей идейности книгу я бы рекомендовала для подростков. Так как взрослый человек каких-то новых выводов для себя не сделает. Это не та книга, которая заставит задуматься о чем-то новом, о другой стороне жизни. Это книга, которая затрагивает эмоционально и быстро отпускает. Ценность слова и книга как сокровище – одна из тем, которые выдвигает автор в своем повествовании – на мой взгляд, не доведена до конца.
Рекомендую ли я роман к прочтению? Да. Я не пожалела, что прочитала. Книга для того, чтобы еще раз вспомнить тему войны, горя и лишений. Подростки, вероятно, найдут для себя что-то новое.
Второй раз перечитывать не буду. Если сравнивать с другими произведениями на военную тематику – «Книжный вор» явно проигрывает.
Моя оценка – 7 из 10.
Если вам интересны такие обзоры, пишите в комментарии и делитесь своими мнениями о прочитанных произведениях. Как только прочитаю что-то еще, поделюсь своим мнением.